moteris.lt

Esantiems svetur

2012 m. vasario 10 d., penktadienis

Specialistai pataria

Į klausimus atsako: teisininkas Kęstutis STANKEVIČIUS		Egle, 28 m. Laba diena. Noreciau suzinoti, ar gali asmuo isvykti is salies, jei jo saskaitai banke anstolis uzdejo inkasini? Ar draudimas priklauso nuo sumos? Dekinga uz atsakyma! LR Civilinio proceso kodekso (CPK) 145 str. 3.d numatyta, kad laikinosios priemonės gali būti kilnojamųjų daiktų, piniginių lėšų ar turtinių teisių, priklausančių atsakovui ir esančių pas atsakovą arba trečiuosius asmenis, areštas. Šią nuostatą reikėtų suprasti tiesiogiai ir neaiškinti plečiamai. Ekonomiškumo principas turi užtikrinti, kad pritaikius laiknąsias apsaugos priemones nebūtų sutrikdyta įprastinė gamybinė asmens, ypač juridinio, veikla. Bendra ribojimų suma taikant laikinąsias apsaugos priemones negali būti iš esmės didensė už ieškinio sumą. Piniginių lėšų areštas neapima asmens, kuriam taikoma laikinoji priemonė, laisvo judėjimo teisės apribojimo, todėl asmeniui turėtų būti leidžiama išvykti iš šalies. Laina, 41 m. Sveiki,noretusi suzinoti,kokie yra terminai teisme,perziurint papildoma kaltinamojo pareiskima baudziamojoje byloje,neivykus teismui? LR Baudžiamojo proceso kodeksas (BPK) numato tokius skundų išnagrinėjimo terminus: a) Skundus dėl ikiteisminio tyrimo pareigūnų arba prokurorų proceso veiksmų ir nutarimų, Prokuroras ir ikiteisminio tyrimo teisėjas per penkias dienas nuo skundo ir jam išnagrinėti reikiamos medžiagos gavimo privalo skundą išnagrinėti ir priimti nutarimą ar nutartį. Reikėtų atkreipti dėmesį į tai, kad ikiteisminio tyrimo teisėjo sprendimas, priimtas aukščiau aptarta tvarka, yra galutinis ir neskundžiamas. b) Skundai dėl Ikiteisminio tyrimo teisėjo proceso veiksmų ir nutarčių, pateikiami apylinkės teismo pirmininkui . Apylinkės teismo pirmininkas skundą privalo išnagrinėti per penkias dienas nuo jo gavimo. c) Skundą dėl suėmimo paskyrimo ar šios kardomosios priemonės termino pratęsimo galima paduoti per dvidešimt dienų nuo atitinkamos nutarties priėmimo. Skundas paduodamas per suėmimą paskyrusį ar jo terminą pratęsusį teismą, o šis privalo nedelsdamas perduoti skundą aukštesniajam teismui. Aukštesniojo teismo teisėjas privalo išnagrinėti skundą ne vėliau kaip per septynias dienas nuo jo gavimo dienos. BPK 238 str. yra numatyta, kad teisėjas gautus proceso dalyvių ir kitų asmenų prašymus dėl leidimo dalyvauti nagrinėjant bylą, dėl civilinio ieškinio ir jo užtikrinimo priemonių, dėl papildomų įrodymų išreikalavimo ir kitus išnagrinėja spręsdamas bylos perdavimo nagrinėti teisiamajame posėdyje klausimą, o vėliau gautus prašymus – kai jie gaunami. Jeigu prašymai atmetami, dėl to priimama motyvuota nutartis. Šios nutarties nuorašai nedelsiant išsiunčiami prokurorui ir gynėjui. Jeigu prašymai buvo gauti teisme po to, kai byla buvo perduoda teisiamajam posėdžiui, jie išnagrinėjami ir išsprendžiami parengiamojoje teisiamojo posėdžio dalyje. BPK 270 str. nurodyta, kad baigdamas parengiamąją teisiamojo posėdžio dalį, teisiamojo posėdžio pirmininkas paklausia nagrinėjimo teisme dalyvių, ar šie turi prašymų šaukti naujus liudytojus, ekspertus ar išreikalauti kitus įrodymus. Teismas dėl kiekvieno prašymo priima nutartį. Reikėtų paminėti, kad priklausomai nuo pateikto prašymo pobūdžio teismas arba išeina į pasitarimų kambarį priimti nutartį kaip atskirą dokumentą, arba priima ją vietoje. Kadangi BPK įsakmiai nenumato, per kiek laiko teismas tam tikrais atvejais privalo išnagrinėti pareiškimą, ši teisė yra paliekama teismo nuožiūrai. Reikėtų pabrėžti, kad teismas visuomet turi stengtis baudžiamąją bylą išspręsti per įmanomai trumpiausią terminą, todėl prašymų nagrinėjimas išnagrinėjamas pakankamai operatyviai. Irma, 24 m. Laba diena. Pirkome sodo bendrijoje sklypa. Turto vertinime parasyta, kad yra elektra. Taciau dabar paaiskejo, kad ji i sklypa neatvesta ir netgi neuztenka pajegumu jai prisijungti. Ar turto vertinime pateikta klaidinga informacija? Ka galima butu laimeti padavus turto vertintojus i teisma? Aciu. LR turto ir verslo vertinimo pagrindų įstatymo 13 str. nurodyta, kad turtą vertinanti įmonė atsako už atlikto vertinimo teisingumą, jo atlikimo terminus teisės aktų ir sutartyje tarp įmonės bei užsakovo nustatyta tvarka, taip pat atlygina užsakovui žalą, atsiradusią dėl netinkamai atliktų įsipareigojimų. Šiuo atveju reikėtų kelti ne tik turto vertinimą atliktusio subjekto, bet ir pardavėjo atsakomybės klausimą. Manytume, kad atsakomybę už melagingos informacijos pateikimą turėtų prisiimti tiek pardavėjas (jeigu jisai žinojo apie šią aplinkybę), tiek turto vertintojas. LR civilinio kodekso (toliau – CK) 6.327 str. 3 d. nurodyta, kad pardavėjas pagal sutartį ir CK atsako už bet kokį neatitikimą, kuris buvo nuosavybės teisės perėjimo pirkėjui momentu, net jeigu tas neatitikimas paaiškėja vėliau. Įstatymai ar sutartis gali numatyti pardavėjo pareigą garantuoti pirkėjui, kad daiktai atitinka sutarties sąlygas ir kad sutarties sudarymo metu nėra paslėptų daiktų trūkumų, dėl kurių daikto nebūtų galima naudoti tam tikslui, kuriam pirkėjas jį ketino naudoti, arba dėl kurių daikto naudingumas sumažėtų taip, kad pirkėjas, apie tuos trūkumus žinodamas, arba apskritai nebūtų to daikto pirkęs, arba nebūtų už jį tiek mokėjęs. Pirkėjas tokiu atveju turi teisę reikalauti pardavėjo: 1)kad būtų atitinkamai sumažinta pirkimo kaina; 2)kad pardavėjas neatlygintinai per protingą terminą pašalintų daikto trūkumus arba atlygintų pirkėjo išlaidas jiems ištaisyti, jei trūkumus įmanoma pašalinti; 3) grąžinti sumokėtą kainą ir atsisakyti sutarties, kai netinkamos kokybės daikto pardavimas yra esminis sutarties pažeidimas.

Virginija, 41 m.

2009m įšsiskyriau su pirmu vyru, bet buvo nepdalintas turtas , su juo negyvenu nuo 2002m, nuo2003 gyvenu su kitu vyrų. Ar yra turto dalijimo senaties terminai taikomi teisme dalijant turtą?

Jolanta, 45 m.

Laba diena. Su vyru nesame susituoke. Bendrai gyvename jau 12 metu. Turime nusipirke buta. Inasas i busta buvo ne vienodo dydzio, mano dalis buvo didesne, kadangi jau turejau mazesni butuka, bei savu santaupu. Nusipirkus bendra buta liko pinigu(mano santaupu), uz juos nusipirkome ivarius daiktus, remontavome buta. Noreciau paklausti, kaip butu dalomas butas bei bendras turtas, jei musu seima isirtu. Aciu

kristina, 30 m.

Sveiki. Ruosiuosi tuoktis. Sutuoktinio tevai turi buta, kuriame yra registruotas sutuoktinis. Taip pat mano tevai turi buta. Sutuoktinis ir as neturime nuosavo nekilnojamo turto. Ar yra imanomas koks nors budas (mano tevu parasytas dovanojimas ar buto palikimas po tevu mirties arba kazkas kitko), kad mano tevu butas liktu man po skyribu. Jei jie gali tai padaryti, tai reiketu daryti man nesusituokus, ar po vedybu?! Aciu. ir dar vienas klausymas... jei as imsiu paskola savo vardu ir pirksiu buta iki vedybu.... tai kieno nuosavybe jis bus po skyrybu?

Giedre, 29 m.

Su vyru iki civilines santuokos sudarymo pasieme paskola nusipirkome buta, po metu sudareme santuoka. PAskola faktiskai moku as. Auginame bendra vaikeli, taip pat su mumis gyvena dukra (nepilnamete) is pirmos vyro santuokos. Butas yra ikeistas uz paskola. Kaip skyrybu atveju butu dalinamas butas? kaip butu sprendziamas klausimas del finansiniu isipareigojimu? Aciu.

Audra, 57 m.

Ar yra senaties terminas telefono sąskaitų skoloms mokėti? jei yra,tai koks tai laiko tarpas?

Zinaida, 41 m.

Su vyru auginame du mažamecius vaikus. Gyvename už dar neišmokėtą paskola pirktame bute, kuris pirktas muus abieju, bet dar iki santuokos ir įregistruotas vyro vardu. Visą laiką (išskyrus motinystės atostogas) dirbu, vyras – taip pat. Ko galėčiau tikėtis skyrybų atveju?

Diana, 39 m.

Sveiki, per kiek laiko antstolis turi pervesti is savo saskaitos pinigus i mano (isieskotojo) saskaita pinigus? Ar pinigai (alimentai) isieskomi is skolininko kas menesi taip pat kas menesi turi buti pervedami man. Siuo metu antstolis 3 men rinko pinigus is skolininko ir tik balandi pervede man. Ar antstolis teisus? Koki % uz atlikta darba gali pasiimti antstolis? Yra parduotas skolininko turtas, teismo sprandimas (koks ir apie ka as nezinau, bet jo lauke antstolis, kad galetu man pervesti pinigus) jau yra priimtas praeita savaite. Per kiek laiko nuo teismo sprendimo priemimo man turi buti pervesti pinigai? Dekoju uz atsakyma.

ankstesnis 1 2 3 4 5 6 7 8 9 kitas