
Į klausimus atsako:

teisininkas Kęstutis STANKEVIČIUS
|
|
indre, 27 m.
sveiki, su vyru susituokeme baznycioje pries 5 m., civilines santuokos nesudarinejome, dokumentu uzregistruoti civilines santuokos neneseme. Ar oficialiai mes esame vyras ir zmona?ir kokiu budu dalinamas per 5 m. igytas turtas siuo atveju. Aciu
Santuokos sudarymas bažnyčios (konfesijų) nustatyta tvarka sukelia
tokias pat teisines pasekmes kaip ir santuokos sudarymas civilinės
metrikacijos įstaigoje. Sutuoktinių santuokos metu įgytas turtas dalijamas
LR Civilinio kodekso nustatyta tvarka.
Žibutė, 34 m.
Sveiki. Su vyru gyvenau nesusituokusi. Gimė dukra. Ji turi vyro pavardę. Vėlaiu paaiškėjo, kad vyras turi kitą šeimą , kurioje taip pat yra dukra. Vyras žuvo. Aš viena turėsiu išauginti dukrytę, todėl manau, kad turiu teisę kreiptis dėl turto paveldėjimo dalies mano dukrai. Bet aš nežinau vyras turėjo kažkokio registruoto turto. Per kiek laiko po vyro mirties galiu kreiptis? Kur turiu kreiptis? Ir kokius turiu pateikti dokumentus, kad sužinoti, ar yra kažkokio turto ir ar priklauso dalis mano dukrai? Vyras mirė gegužės 8. Ar dar nepavėlavau kreiptis dėl paveldėjimo?
Lietuvos Respublikos Civilinis kodeksas išskiria paveldėjimą pagal
įstatymą ir pagal testamentą. Pagal įstatymą paveldimą tuomet, kai tai
nepakeista ir kiek nepakeista testamentu. Atsižvelgiant į tai, kad klausime
nėra minimas testamentas, aptarsime pagrindinius paveldėjimo pagal įstatymą
aspektus. Paveldint pagal įstatymą įpėdinai lygiomis dalimis yra „pirmos
eilės - palikėjo vaikai (taip pat jų vaikai) ir palikėjo vaikai, gimę po jo
mirties<..>“. Reikėtų pabrėžti, kad visi palikėjo vaikai ir gimę
santuokoje, ir nesantuokiniai, kurių tėvystė nustatyta pagal įstatymus,
turi lygias teises paveldėti. Siekiant, kad įpėdinis įgytų nuosavybės
teisę į palikimą, jis turi priimti palikimą. Įpėdinis turi ne vėliau, kaip
per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos kreiptis į palikimo
atsiradimo vietos (šiuo atveju, vyro nuolatinės gyvenamosios vietos)
apylinkės teismą dėl turto aprašo sudarymo arba kai įpėdinis padavė palikimo
atsiradimo vietos notarui pareiškimą apie palikimo priėmimą. Minėtų trijų
mėnesių palikimo priėmimo terminą teismas gali pratęsti (pagal įpėdinio
prašymą), jeigu pripažįsta, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių.
Palikimas gali būti priimamas pasibaigus palikimo priėmimo terminui ir be
kreipimosi į teismą, jeigu su tuo sutinka visi kiti priėmę palikimą
įpėdiniai.
Eglė, 52 m.
Ar įmanoma nutraukti santuoką Vilniuje, skyrybų faktą tik užregistruojant užsienyje, kai santuoka su užsieniečiu buvo įregistruota tiek Vilniuje, tiek užsienyje? Veiksmas įvykęs prieš daugiau nei septynerius metus, bet su vyru nebegyvenu dėl sutrikusios sveikatos /man diagnozuotas kiaušidžių vėžys/ jau ketvirti metai. Mano sutuoktinis, žinoma, laksto pas kitas, o skirtis nesutinka {todėl ir vietinis teismas nenutraukia santuokos, kadangi viena pusė nesutinka bei šis juridinis tampymasis tęsiasi jau dvejus su puse metų} Bendrų vaikų neturime ir "dalintino turto" taip pat nerasta...Gal būtinai turėčiau "grįžti" į Vilnių? Aš asmeniškai ten nebeturiu nei pas ką/kur "grįžti" nei sutikčiau, kad mano sveikatos priežiūrą perimtų Vilniaus onkologai... Sveikatos draudimą bei visa kita apsimoku pati. Dėkoju iš anksto už atsakymą.
Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 1.29 str. santuokos
nutraukimą nustato sutuoktinių nuolatinės gyvenamosios vietos teisė.
Lietuvos Respublikos teismams yra teismingos šeimos bylos, jeigu nors vienas
iš sutuoktinių yra Lietuvos Respublikos pilietis arba asmuo be pilietybės ir
nuolatinė gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje. LR CK numato išimtį,
kai santuoka gali būti nutraukiama pagal LR įstatymus – jeigu valstybės,
kurios piliečiai yra abu sutuoktiniai, teisė draudžia nutraukti santuoką
arba nustato specialias santuokos nutraukimo sąlygas, santuoka gali būti
nutraukta pag LR įstatymus , kai vienas sutuoktinis taip pat yra ir LR
pilietis arba turi nuolatinę gyvenamąją vietą Lietuvos Respublikoje.
|
|
|
algirdas, 32 m.
Man 32 metai, esu bedarbis, bei turiu nedideliu santaupų užsienyje, nes ten dirbau. Gyvenu 3 k. bute su mama, kuris priklauso mamai. Mano sesuo turi du nepilnamečius vaikus ir yra susituokusi, bei sesers vardu yra 2 k butas. Mano ir sesers tėvai skirtingi, mama išsituokusi ir su mano tėvu. Pastaruoju metu, mano mama nori išmesti mane iš 3 k. buto, nes nori užrašyti jį anūkams, sesers vaikams. Ar turiu teise i buto dalį, kuriame gyvenau visa gyvenimą, ir esu jame priregistruotas, bei neturiu jokiu pajamu, išskyrus sąskaita užsienyje su uždirbtomis santaupomis, bei automobili.
Vaikai neturi nuosavybės teisės į tėvų turtą, o tėvai – į vaikų
turtą. Preziumuojant, kad butas nuosavybės teise priklauso Jūsų motinai, ji
savo nuožiūra gali laisvai juo disponuoti. Klausime nėra nurodyta
aplinkybių, kurios draustų (pvz.: nepilnamečiai vaikai, globos bei rūpybos
reikalingi vaikai ir t.t.) Jūsų motinai padovanoti, parduoti butą ar
kitaip suvaržyti teises į jį.
Agne, 17 m.
Laba diena. Esu patalpinusi savo nuotraukas internete. Taciau vis dazniau pastebiu, kad jas savinasi kiti asmenys ir dar apsimeta, kad jie ju. Ar turiu atsisakiti pramogos, ar kazkaip galima nubausti nusikaltelius? Aciu uz atsakyma.
Atsižvelgiant į tai, kad buvo pažeista Jūsų teisė į atvaizdą,
turite teisę teismo tvarka reikalauti nutraukti tokius veiksmus bei
atlyginti turitnę ir neturtinę žalą.
jolita, 33 m.
Sveiki, esu issiskyrusi auginu du vaikus, vyras moka alimentus i metus viena karta, suma uz visus metus, kadangi esu socialiai remtina, kas ketvirti einu pas antstolius ir parasau israsyti pazyma apie negautus arba gautus alimentus ta ketvirti.Ir taip nuo 2005 metu.Siais metais kai atejau vel prasyti pazymos antstoliaus sekretore pareiske, kad as turiu susimoketi uz vykdymo islaidas nuo 2005 metu, suma 308 lt Noriu paklausti ar tai pagal istatymus? Ir kodel butent as turiu susimoketi, juk as ieskove o ne atsakovas?
Atlyginimas antstoliui už vykdomojo dokumento dėl išlaikymo ar kitų
periodinių išmokų išieškojimo įvykdymą mokamas vieną kartą. Jeigu
skolininkas bent vieną kartą iki nustatyto termino nesumoka visos išlaikymo
ar kitos periodinės išmokos sumos ar sumoka tik dalį priklausančios mokėti
sumos, ir antstolis dėl to turi atlikti papildomus vykdymo veiksmus, iš
skolininko pakartotinai išieškomas visas atlyginimas antstoliui už
vykdomosios bylos įvykdymą. Tačiau už atskirų vykdymo veiksmų atlikimą,
išieškotojas privalo apmokėti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje
nustatyta tvarka. Pvz.: Pažyma apie vykdymo eigą vykdomojoje byloje dėl
išlaikymo išieškojimo kainuoja 5 LT. Ši suma indeksuojami atsižvelgiant į
ketvirčio vartojimo kainų indeksą, jeigu jis didesnis negu 110, Civilinio
proceso kodekso nustatyta tvarka.
Donata, 25 m.
Sveiki. Pirmiausia nupasakosiu sitauciją. Tėtis dirba transporto įmonėje. Gauna minimumą į kortelę ir pinigus į rankas už kiekvieno atlikto reiso nuvažiuotus kilometrus. Tiesa, šių pinigų jam visada išmoka mažiau, nei turėtų pagal susitarimą. Tarkim, jam turėjo būti priskaičiuota 1100lt. Įmonė jam priskaičiavo tik 700lt. Ir dar numinusavo 300lt už kažkokią blogą darbo kokybę. Lieka 400lt. Ir taip kiekvieną kartą, tas atlygis, priklausantis nuo atlikto darbo, yra sumažinamas, atseit dėl blogos darbo kokybės. Nors jokių incidentų reisų metu nėra turėjęs ir mes esame įsitikinę, kad taip įmonė tiesiog taupo pinigėlius vairuotojo sąskaita. Sakykit, ar darbuotojas turi teisę pareikalauti, kad įmonė pateiktų įrodymus, kad būtų pagrįsta kodėl ta darbo kokybė bloga ir kuo ji bloga? Juk įmonė turėtų parodyti, kokius nuostolius ji patyrė, jei taip atima pinigus. Ar tiesiog belieka tylėti ir dirbti beveik už ačiū...? Iš anksto dėkoju už atsakymą.
Sveiki. Pirmiausia nupasakosiu sitauciją. Tėtis dirba transporto
įmonėje. Gauna minimumą į kortelę ir pinigus į rankas už kiekvieno
atlikto reiso nuvažiuotus kilometrus. Tiesa, šių pinigų jam
visada išmoka mažiau, nei turėtų pagal susitarimą. Tarkim, jam
turėjo būti priskaičiuota 1100lt. Įmonė jam priskaičiavo tik
700lt. Ir dar numinusavo 300lt už kažkokią blogą darbo kokybę.
Lieka 400lt. Ir taip kiekvieną kartą, tas atlygis, priklausantis
nuo atlikto darbo, yra sumažinamas, atseit dėl blogos darbo
kokybės. Nors jokių incidentų reisų metu nėra turėjęs ir mes esame
įsitikinę, kad taip įmonė tiesiog taupo pinigėlius vairuotojo
sąskaita. Sakykit, ar darbuotojas turi teisę pareikalauti, kad
įmonė pateiktų įrodymus, kad būtų pagrįsta kodėl ta darbo kokybė
bloga ir kuo ji bloga? Juk įmonė turėtų parodyti, kokius
nuostolius ji patyrė, jei taip atima pinigus. Ar tiesiog belieka
tylėti ir dirbti beveik už ačiū...? Iš anksto dėkoju už atsakymą.
Diana, 24 m.
Laba diena. Dirbu vienoje istaigoje darbuotoja pagal sutarti. Istaiga gavo saukima i teisma vienoje byloje ATSAKOVU. Ar galiu vykti as, budama paprasta darbuotoja, be teisinio issilavinimo ir viena atstovauti biudzetine istaiga (juridini asmeni) sioje byloje apygardiniame teisme? Zinant fakta, jog istaigos vadovas susijes su toje byloje esanciais faktais ir pries pat teismo procesa pasieme atostogas ilgam. :(
Labai Jums aciu uz atsakyma.
Juridinių asmenų bylas teisme veda jų organai ar dalyviai, veikiantys
pagal įstatymus ar steigimo dokumentus, jiems suteiktas teises ir pareigas.
Juridinių asmenų atstovais teisme gali būti atitinkamų juridinių asmenų
darbuotojai (apeliacinės instancijos teismuose – turintys aukštąjį
universitetinį teisinį išsilavinimą) arba advokatai ar advokatų padėjėjai,
turintys jų praktikai vadovaujančio advokato rašytinį leidimą atstovauti
konkrečioje byloje.
Viktorija, 24 m.
Sveiki, darbe suzinojusi jog viena is kolegiu laukiasi, as paskubejau pranesti zinia kitoms taip pat ivardinadama kas yra tevas. bet viena is kolegiu mane sudrausmino ir pasake jog mano mano ivardintas tevas kitoje salyje turi seima ir kad jis pats neigia jog turi santikius su niesciaja. Ji mane dar pagazdino, kad uz siuos "pletkus" jis mane gali paduoti i teisma.
As dabar esu truputi susikrimtus . Noreciau jusu paklausti ar del tokiu dalyku yra isviso keliami teismai.
Aciu
Kiekvienas žmogus turi teisę ginti pažeistas teises teisme. Pats
padavimo į teismą faktas dar nereiškia, kad atsakovas bus nuteistas ar
nubaustas. Šiuo atveju, ar buvo pažeista asmens garbė ir/ar orumas, turėtų
nuspręsti teismas.
Karina, 25 m.
Laba diena. Artimiausiu metu ruosiuosi susituokti. Gal galite pasakyti, kiek tiksliai pinigu (ir uz ka) kainuoja atlikti visas proceduras santuoku rumuose (pigiausiu atveju)? Girdejau reikia sumoketi ir banke? Is anksto dekoju!
Kreipkitės į Civilinės metrikacijos skyrių.
|
Patikrinkite, ar gerai įvedėte elektroninio pašto adresą!
|