
Į klausimus atsako:

teisininkas Edvinas PAKULIS
UAB "Factum Vilnius" M.K. Oginskio g. 19-40, Vilnius +370 609 94771 www.factum.lt
|
|
arturas, 34 m.
Sveiki. Mano žmona yra nėščia, dirbo pagal terminuotą darbo sutartį. Gavo pranešimą, kad dar mėnesiui pratęs sutartį ir tada bus atleista. Norėjau paklausti, ar gali darbdavys atleisti besilaukiančią? Ačiū.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija 2005 m. vasario 9 d. nutartyje (Civilinė byla Nr. 3K-3-92/2005), yra konstatavusi, jog moteriai, dirbusiai pagal terminuotą sutartį ir jos metu tapusiai nėščia, įstatymas nustato garantiją – draudimą atleisti ją tam tikrą laiką iš darbo. Darbuotojo valia yra nuspręsti, ar šia garantija pasinaudoti. Ketindama ja pasinaudoti, darbuotoja informuoja darbdavį apie įstatyme numatytą faktą – nėštumą. Garantija turi būti taikoma nuo pažymėjimo pateikimo, jei tik darbuotoja neatleista. Ar darbuotoja naudosis įstatymo suteikta garantija, palikta jos nuožiūrai, nes ji gali naudotis garantija, t. y. pateikti duomenis darbdaviui ir nebūti atleistai, ar nesinaudoti, t. y. nepateikti duomenų ir būti atleistai vykdant nuostatą, kad darbo sutartis pasibaigė.
INGA, 31 m.
Esu pripažintas nukentėjusiuoju, vyksta ikiteisminis tyrimas. Pasisamdžiau advokatą, sumokėjau 1000 litų avansu, tačiau jis dingos, į susitikimus neatvyksta. Ką daryti tokiu atveju? Pinigai sumokėti, kvito neišrašė.
Dėl tokio advokato elgesio galite kreiptis su skundu į Lietuvos Advokatų tarybą, kuri galimai svarstys netinkamą advokato elgesį ir priims atitinkamą sprendimą dėl tolimesnės tokio advokato veiklos (dėl advokato licencijos panaikinimo). Neturint įrodymų dėl advokatui sumokėtų pinigų, ar nesant liudytojų, kurie patvirtintų matę tokį pinigų sumokėjimą už kurį žadėtos paslaugos suteiktos nebuvo, sumokėtus pinigus atgauti galimybės labai nedidelės, net ir kreipiantis į teismą. Kitą kartą patartume pasirašinėti sutartis ir (ar) reikalauti pateikti apmokėjimo kvitus net ir jeigu kreipiatės į teisininkus ar advokatus.
Estela, 20 m.
Laba diena, esu ištekėjusi, šiuo metu nedirbanti, darbo stažas – 1mėnuo, turiu vidurinį išsilavinimą, nestudijuoju, registruota darbo biržoje.Vyras nedirbantis, registruotas darbo biržoje. Neturime jokių pajamų. Laukiuosi pirmagimio. Norėčiau informacijos, kokios vaiko išmokos priklauso ar priklausys mūsų šeimai. Ačiū už sugaištą laiką ir informaciją.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos socialinių išmokų perskaičiavimo ir ir mokėjimo laikinuoju įstatymu, Šeimos ar bendrai gyvenančių asmenų auginamam ir (ar) globojamam vaikui nuo gimimo dienos iki 2 metų yra skiriama ir mokama 0,75 bazinės socialinės išmokos dydžio išmoka per mėnesį, jeigu vaiko tėvai ar globėjai pagal Ligos ir motinystės socialinio draudimo įstatymą už tą vaiką negauna socialinio draudimo motinystės (tėvystės) pašalpos arba ją gauna, tačiau ši pašalpa yra mažesnė negu 1,5 valstybės remiamų pajamų dydžio.
Šeimos ar bendrai gyvenančių asmenų auginamam ir (ar) globojamam vaikui yra skiriama ir mokama 0,4 bazinės socialinės išmokos dydžio per mėnesį, jeigu vidutinės šeimos ar bendrai gyvenančių asmenų pajamos, nustatytos Lietuvos Respublikos piniginės socialinės paramos nepasiturinčioms šeimoms ir vieniems gyvenantiems asmenims įstatymo 15 straipsnyje, vienam asmeniui per mėnesį yra mažesnės negu 1,5 valstybės remiamų pajamų dydžio:
1) kai vaikas yra nuo 2 iki 7 metų;
2) kai vaikas yra nuo 7 iki 18 metų, jeigu šeima ar bendrai gyvenantys asmenys augina ir (ar) globoja tris ar daugiau vaikų. Išmoka mokama, kol kiekvienam vaikui sukaks 18 metų, jei šeimos ar bendrai gyvenančių asmenų vyresni kaip 18 metų vaikai ar buvę globojami vaikai mokosi pagal bendrojo lavinimo programą, pagal formaliojo profesinio mokymo programą pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuoja aukštojoje mokykloje pagal dieninės studijų formos nuosekliųjų studijų programą ar nuolatinės studijų formos programą (įskaitant ir akademinių atostogų laikotarpį), bet ne ilgiau kaip iki jiems sukaks 24 metai.
Plačiau apie Jums priklausančias vaiko išmokas galite sužinoti tiesiog paskambinusi į savo miesto savivaldybės atitinkamą skyrių.
|
|
Užduok klausimą
|
Giedrius, 25 m.
Laba diena. Įmonė, kurioje dirbau, man skolinga neišmokėtą darbo užmokestį. Kiek žinau ji šiuo metu yra likviduojama. Ar įmanoma įmonę likviduoti neatsiskaičius su darbuotoju nepalaikant su juo jokių santykių?
Įmonei bankrutuojant apie tai yra informuojami visi įmonės kreditoriai, tame tarpe ir darbuotojai, su kuriais nebuvo atsiskaityta, tam, kad šie galėtų pateikti bankroto administratoriui reikalavimus įmonei. Įmonės bankroto procedūros eigą prižiūrintis bankroto administratorius, jeigu įmonėje nėra pakankamai turto atsiskaityti su buvusiais įmonės darbuotojais, per 2 mėnesius nuo kreditorių reikalavimų patvirtinimo teisme dienos turi pateikti paraišką Garantinio fondo administracijai tam, kad būtų skirtos lėšos, skirtos atsiskaityti su darbuotojais įmonės bankroto atveju. Jeigu iki šiol jokių pranešimų iš bankroto administratoriaus nesate gavę, dėl susidariusios situacijos patartumėme kreiptis į įmonę administravusį bankroto administratorių.
deividas, 34 m.
Sveiki, gal galėtumėte man patarti kur reikėtų kreiptis dėl antstolių? Kad būtų aiškiau aš laiške išdėstysiu savo poziciją šiame reikale. Esu perduotas antstoliams kaip skolininkas. Įmokos išskaičiuojamos iš atlyginimo. Man yra neaiški skolų ir kažkokių palūkanų kilmė. Kur aš turėčiau kreiptis, kad galėčiau sužinoti savo skolą pradedant mokėti ir dabartinį skolos likutį ?
Pagal mano surinktus mokėjimo kvitus (kol dar neatskaitinėjo iš atlyginimo) ir pagal mūsų buhalterės paskaičiavimus viskas turėtų eiti į pabaigą, bet nuėjus pas antstolius į kontorą , niekas žmoniškai nesielgia ir grąsina dideliu išskaičiavimo procentu už tai, kad aš domiuosi savo skola.
Davėm užklausą į Creditinfo. Gavom buvusių ir padengtų skolų išklotinę. Pagal mano turimą faktą ir skolos mokėjimų išklotinę gautą iš minėtos bendrovės, yra labai didelis skirtumas tarp mano mokėtų sumų. Taigi, kas gali man padėti šiuo klausimu? Kam yra pavaldūs antstoliai ?
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 643 straipsniu, Jūs, kaip skolininkas vykdymo procese, turite tokias teises: 1) dalyvauti pats ar per savo atstovus atliekant vykdymo veiksmus; 2) susipažinti su visa vykdomosios bylos medžiaga, išskyrus dokumentus, su kuriais supažindinimas trukdo vykdyti išieškojimą; 3) gauti pažymas apie vykdymo eigą; 4) ginčyti turto priklausomybę ir jo įkainojimą; 5) apskųsti antstolio veiksmus; 6) reikšti prašymus, nušalinimus; 7) sudaryti taikos sutartis; kitas minėtame kodekse numatytas teises. Jums turėtų antstolis teikti informaciją, kurios pageidaujate (dėl įsiskolinimų likučių ir t.t.).
Antstoliui elgiantis priešingai Lietuvos Respublikos teisės aktams (pavyzdžiui elgiantis taip, jog yra pažeidžiamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas ar Antstolių profesinės etikos kodeksas), Jūs galite kreiptis su skundu dėl tokių antstolio veiksmų į Lietuvos Respublikos Teisingumo ministeriją arba į Lietuvos antstolių rūmų prezidiumą. Jeigu pagal Jūsų paskaičiavimus iš Jūsų yra išieškota daugiau, negu gaunasi sudėjus skolų sumas, palūkanas bei antstolio išlaidas už darbą, Jūs galite kreiptis į apylinkės, kurioje dirba antstolis, teismą, su skundu dėl neteisėtų antstolio veiksmų. Atsižvelgiant į Jūsų situaciją, visų pirma rekomenduotume dar kartą pasikalbėti su antstoliu bei nurodyti jam kur žadate kreiptis, jeigu jis ir toliau neteiks Jums informacijos.
Daiva, 47 m.
Sveiki, Jau 4 metai faktiškai negyvename su vyru .Šiuo metu yra paduotas pareiškimas skyryboms. Butui paimta paskola santuokos metu. Skiriamės abipusiu susitarimu. Vyras nieko žmonai nežinant yra pasiskolinęs nemažą pinigų sumą iš fizinio asmens(kreditoriaus). Kadangi visus tuos 4 metus vyras faktiškai niekur nedirbo ir pinigų šeimai iš viso neskyrė, žmona detaliai paskaičiavo visas patirtas buto komunalinių mokesčių išlaidas , paskolos įmokas , pinigus vaiko išlaikymui ir t.t. ir padalino iš 2 ( mokėti ir išlaikyti vaiką juk turėjo abu) Gavosi nemaža suma ,artima buto vertės daliai , kuri būtų priklausiusi vyrui (įmokėjus paskutines įmokas bankui ir dalinant per pusę) . Pasirašant skyrybų sutartį , vyras sutinka, kad už susidariusią skolą ( komunaliniai mokesčiai,paskola,vaiko išlaikymas ir t.t. kuriuos turėjo mokėti ir jis) palieka butą žmonai. Tačiau yra dar kreditorius (Žmona apie šį sandorį nieko nežinojo ir nėra niekur pasirašiusi) Ar gali kreditorius ginčyti šį pasidalijimą , (nemanau kad šį pasidalijimą būtų galima vadinti sandoriu), remdamasis LR CK 6.67 str.?
Būčiau labai dėkinga už atsakymą .
Nutraukiant santuoką turi būti nurodomi šalių turimi įsipareigojimai kreditoriams ir kad kreditoriams apie santuokos nutraukimą yra tinkamai pranešta. Apie santuokos nutraukimą tinkamai nepranešus kreditoriams ir savo turimų įsipareigojimų nenurodžius procesiniuose dokumentuose, galimai yra pažeidžiamos kreditorių teisės. Toks kreditorius gali savo galimai pažeistas teises ginti keliais būdais: arba siekti atnaujinti procesą santuokos nutraukimo byloje (kai byla jau yra išspręsta įsiteisėjusiu teismo sprendimu), arba gali kreiptis į teismą su atskiru ieškiniu, remdamasis kitais Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse numatytais pagrindais. Žinoma, siekdama išvengti solidariosios atsakomybės, tokiu atveju Jūs turėtumėte visas galimybes gintis nuo tokio kreditoriaus reikalavimo, pavyzdžiui remdamasi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.109 str. 3 dalimi, kurioje teigiama, jog „solidarioji sutuoktinių prievolė neatsiranda, jeigu vienas sutuoktinis be kito sutuoktinio sutikimo ima paskolą ar perka prekių išsimokėtinai, kai tai nėra būtina bendriems šeimos poreikiams tenkinti“, ar kitais argumentais.
Danute, 47 m.
Su vyru išsiskyrėme š.m.balandžio mėn.bendru susitarimu.Su manimi liko gyventi 12 m.sūnus, kuriam, teismo sprendimu, tėvas įsipareigojo mokėti kas mėnesį po 300 Lt ir kasmet, iki šildymo sezono pradžios, aprūpinti malkomis iki vaiko pilnametystės(čia įvardijama kaip išlaikymas turtu), nes gyvename miestelio daugiabutyje ir butą šildomės patys. Tačiau vaiko išlaikymui esu gavusi viso tik 500 Lt ir tuos pačius teko ilgai prašyti, nes jis yra bedarbis ir alkoholikas.Iš mano atlyginimo mes su sūnumi taip pat vos suduriame galą su galu. Girdėjau, jog galima kreiptis į Vaikų išlaikymo fondą ir iš ten galėtų gauti po 195 Lt kas mėnesį. Ar man kreiptis į anstolį ir ten viską išieškos? Prašau Jūsų patarimo.Ačiū.
Atsižvelgiant į Jūsų situaciją, greičiausiai sėkmingo priverstinio išieškojimo antstolio pagalba iš Jūsų buvusio sutuoktinio tikėtis neverta (jeigu buvęs sutuoktinis neturi savo vardu registruoto turto ar negauna oficialaus darbo užmokesčio), tačiau tam, kad galėtumėte pasinaudoti teise kreiptis į Vaikų išlaikymo fondą, Jums visų pirma reikia kreiptis į antstolį. Antstolis Jums pateiks pažymą, kuri Jums bus reikalinga kreipiantis į Vaikų išlaikymo fondą dėl išmokos. Antstolio išduotą pažymą apie priteistų lėšų vaikui išlaikyti mokėjimą turėsite pateikti Vaikų išlaikymo fondui ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo jos išdavimo. Platesnę informaciją apie Vaikų išlaikymo fondo veiklą ir dokumentus, kuriuos turite pateikti kreipiantis į fondą galite rasti Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos tinklapyje internete, adresu: http://www.socmin.lt/index.php?2099727770.
I., 22 m.
Mano mama paveldėjo sodybą iš savo tėvų po jų mirties, ją pardavė nepraėjus trims metams, nusipirko butą. Ar reikės valstybei atiduoti tuos 15proc? Nes jau praėjo pusmetis ir ji nežino kur kreiptis, neateina joks laiškas, teko girdėti kad tą mokestį jau panaikino, bet niekur nerandu informacijos. Ačiū už atsakymą.
Vadovaujantis Gyventojų pajamų mokesčio įstatymo 6 straipsniu, pajamų mokesčio tarifas yra 15 proc. Šio straipsnio 9 punktas numato, kad šis tarifas taikomas ne individualios veiklos turto pardavimo ar kitokio perleidimo nuosavybėn pajamoms. Šiuo atveju buvo parduota paveldėta sodyba, tai reiškia, tai nebuvo individualios veiklos padarinys. Tačiau šį mokestį reikia mokėti tik tokiu atveju, jei sodyba parduota už didesnę sumą, nei ji buvo verta paveldėjimo laikotarpiu. Paveldėto turto įsigijimo kaina yra lygi jo vertei, kuri nurodyta notaro išduotame paveldėjimo dokumente. Vadinasi, mokestis bus skaičiuojamas nuo sumos, už kurią buvo parduota sodyba, ir jos pirminės vertės skirtumo, tačiau, jeigu turtas parduotas už mažesnę kainą negu buvo turto vertė paveldėjimo metu – mokesčių mokėti nereikės. Daugiau informacijos Jūsų konkrečioje situacijoje Jums gali suteikti Valstybinės mokesčių inspekcijos darbuotojai.
Asta, 38 m.
Ar yra žodžių junginio ,,namų valda" sąvoka? Kaip teisininko akimis apibrėžtumėte šį žodžių junginį? Ar tai tik žemės sklypas su jame esančiais pastatais, ar priklauso visos komunikacines sistemos, baldai?
Ačiū už atsakyma.
Namų valdos žemės sklypo sąvoką apibrėžia LR žemės reformos įstatymas. Šio įstatymo 9 str. 2 p. nurodyta, kad piliečiams prie nuosavybės teise priklausančių pastatų ir statinių parduodami teritorijų planavimo dokumentuose nustatytų ploto ir ribų žemės sklypai. Kaimo vietovėje ir po 1995 m. birželio 1 d. miestams priskirtoje teritorijoje parduodami ne didesni kaip 2 ha sodybos (namų valdos) žemės sklypai. Kai pagal įstatymus atskiros sodybos (namų valdos) naudojamo žemės sklypo plotas ir ribos nebuvo nustatyti ir nėra parengtų techninės apskaitos bylų, parduodama atskiros sodybos (namų valdos) žemė, kurią užima sodybos statiniai, sodas ir kiti sodybos želdiniai, kiemas ir nuolat daržui naudojamas žemės sklypas. Paprastai parduodamas žemės sklypas turi būti sodybos teritorijoje, atitikti namų valdos eksploatacijos reikalavimus ir turi būti suformuotas teritorijų planavimo dokumentuose. Kaip rodiklis namų valdos sklypui formuoti yra gyvenamas namas.
Egle, 60 m.
Kiemsargio pareigose buvo įdarbintas žmogus prieš 15 metų. Tačiau dažnai už jį darbą atlikdavo kitas asmuo. Darbas būdavo atliktas puikiai, nusiskundimų nebuvo. Kokios gali būti teismo pasekmės? Ar įmanoma , kad teismas gali priteisti grąžinti išmokėtus per 15 metų pinigus?
Pagal pateiktą situaciją nėra aišku kas ir dėl kokių priežasčių ketina kreiptis į teismą.
|
|